Οι κάμερες των 88 εκατ. «έγιναν» 44 εκατ. εν μια νυκτί – Το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης δεν δίνει εξηγήσεις
Μέσα σε λίγες εβδομάδες, ο προϋπολογισμός για την προμήθεια 1.000 «έξυπνων» καμερών της Τροχαίας κόπηκε στην κυριολεξία στη μέση: από 88 εκατομμύρια ευρώ (με ΦΠΑ) έπεσε στα 44 εκατομμύρια. Χωρίς καμία ουσιαστική εξήγηση. Η υπόθεση εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη διαχείριση του δημόσιου χρήματος, τη διαφάνεια και την «ευκολία» με την οποία κυβερνητικά στελέχη αλλάζουν προϋπολογισμούς.
Το χρονικό – Από τις προσφυγές στη ματαίωση
Στις 30 Απριλίου 2026, το υπουργείο Ψηφιακής Διακυβέρνησης προκήρυξε διεθνή διαγωνισμό για 1.000 κάμερες, προϋπολογισμού 88,1 εκατ. ευρώ. Ωστόσο, από 15 έως 18 Μαΐου, τρεις εταιρείες (Neurosoft, Aktor Κατασκευών, Maycon) κατέθεσαν προδικαστικές προσφυγές στην Ενιαία Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΑΔΗΣΥ), καταγγέλλοντας «φωτογραφικούς» όρους.
Στις 21 Μαΐου, ο υπουργός Δημήτρης Παπαστεργίου ματαιώνει τον διαγωνισμό. Δηλώνει ότι απλά εντόπισε «επιμέρους σημεία που έχρηζαν καλύτερης νομικής διατύπωσης» και ότι δεν υπήρχαν φωτογραφικές ρυθμίσεις.
Η έκπληξη – Ο νέος διαγωνισμός κοστίζει μισά λεφτά
Μία εβδομάδα μετά, ο υπουργός προαναγγέλλει επαναπροκήρυξη. Και χθες, ο νέος διαγωνισμός δημοσιεύτηκε με συνολικό προϋπολογισμό 44 εκατ. ευρώ – ακριβώς το μισό του αρχικού.
Η δικαιολογία που δόθηκε ήταν η αφαίρεση ενός «δικαιώματος προαίρεσης» (option clause) από τα τεύχη. Ωστόσο, όπως σημειώνουν πηγές της αγοράς, η αφαίρεση μιας προαιρετικής ρήτρας δεν μπορεί να μειώσει στο μισό τον προϋπολογισμό ενός διαγωνισμού. Πολύ περισσότερο όταν η αρχική προκήρυξη έγινε μόλις λίγες εβδομάδες νωρίτερα.
Το ερώτημα – Γιατί δεν έγινε εξαρχής με 44 εκατ.;
Αν ο πραγματικά απαιτούμενος προϋπολογισμός ήταν 44 εκατ. ευρώ, τότε η αρχική προκήρυξη των 88 εκατ. ήταν υπερδιπλάσια – σπατάλη δημόσιου χρήματος. Αν ο νέος προϋπολογισμός υπολείπεται των πραγματικών αναγκών, τότε ο διαγωνισμός δεν θα προσελκύσει σοβαρούς υποψηφίους.
Κανείς, όμως, δεν εξηγεί. Το υπουργείο δεν έδωσε αναλυτική κοστολόγηση, ούτε σύγκριση των τευχών.
Η σκιά της αδιαφάνειας
Το περιστατικό θυμίζει άλλες συμβάσεις όπου το δημόσιο είτε υπερκοστολογούσε έργα είτε άλλαζε τους όρους μετά από αντιδράσεις. Οι πολίτες αναρωτιούνται: Πόσο κοστίζει τελικά μια «έξυπνη» κάμερα; 88.000 ευρώ ή 44.000 ευρώ; Και γιατί η μείωση έγινε «εν μια νυκτί», χωρίς τεκμηρίωση;
Συμπέρασμα
Οι κάμερες της Τροχαίας μετατρέπονται από εργαλείο οδικής ασφάλειας σε σύμβολο διαφθοράς. Όταν το κόστος ενός προγράμματος πέφτει ξαφνικά στο μισό, δεν είναι βελτιστοποίηση – είναι ομολογία ότι η αρχική τιμή ήταν φουσκωμένη. Η Βουλή και οι αρμόδιες ελεγκτικές αρχές οφείλουν να ζητήσουν αναλυτική έκθεση.
Κάμερες τροχαίας, Υπ. Ψηφιακής Διακυβέρνησης, Παπαστεργίου, Διαγωνισμός, Αδιαφάνεια
