Όταν η Δανία το ’74 αρνήθηκε να υποστηρίξει την Ελλάδα για την τουρκική εισβολή στην Κύπρο

Το γνωστό «όλα εδώ πληρώνονται» φαίνεται να παίζει με διαφορετικό τρόπο στη διεθνή πολιτική. Η Δανία βρίσκεται τώρα στο επίκεντρο μιας ενδιαφέρουσας ιστορικής σύγκρισης. Ενώ η Κοπεγχάγη αναζητά σήμερα την αμυντική αλληλεγγύη των συμμάχων της στο ΝΑΤΟ, αντιμέτωπη με την επίμαχη πρόταση του πρώην προέδρου Τραμπ για την Γροιλανδία, η Ινδία υπενθυμίζει ένα παρελθόν που μιλάει για διπλά στάνταρ.

Όπως αναφέρει το ινδικό indiatoday, η στάση της Δανίας κατά τη κρίση της Κύπρου το 1974 αποτελεί προβληματική πτυχή της ιστορίας της συμμαχίας. Τότε, όταν η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, εισέβαλε σε άλλο μέλος, την Κύπρο, προκαλώντας την οργή της Ελλάδας, η Δανία φέρεται να παρέμεινε επιδεκτική.

Σύμφωνα με την ανάλυση, η Δανική κυβέρνηση ανακοίνωσε ότι η αποστολή του ΝΑΤΟ δεν ήταν να υπερασπιστεί ένα μέλος από ένα άλλο. Αυτή η ρητορική άφησε την Κύπρο ουσιαστικά αβοήθητη μπροστά στην τουρκική εισβολή, με τα τραγικά γνωστά αποτελέσματα. Η Δανία αρνήθηκε να σταθεί στο πλευρό της Ελλάδας, υποστηρίζοντας ότι η συμμαχία δεν επεμβαίνει σε εσωτερικές διαμάχες μελών.

Αυτό το ιστορικό γεγονός βγάζει νέα νόημα σήμερα. Ενώ η Δανία ζητά στρατιωτική υποστήριξη και ενότητα από τους ευρωπαϊκούς συμμάχους της για να προστατεύσει τα συμφέροντά της στην Γροιλανδία, το παρελθόν της θέτει ερωτήματα για την αξιοπιστία της ως εταίρου. Το δήθεν «κάρμα» που αναφέρει η ινδική ανάλυση είναι η ειρωνεία της ιστορίας: μια χώρα που αρνήθηκε την αλληλεγγύη σε ώρα κρίσης, τη ζητάει τώρα για τον εαυτό της.

Η σύγκριση δεν είναι απλή υπόθεση παρελθόντος. Αναδεικνύει το πόσο κρίσιμη είναι η αλληλεγγύη στο ΝΑΤΟ και πώς οι στάσεις μιας χώρας μπορούν να επιστρέψουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Δεν πρόκειται για απλή εκδίκηση, αλλά για ένα βασικό ερώτημα αξιοπιστίας και συνεπής εφαρμογής των αρχών της συμμαχίας. Όταν η Δανία αναμένει υποστήριξη για να προστατεύσει την εδαφική της ακεραιότητα, η κοινή μνήμη της συμμαχίας θυμάται την ώρα που επέλεξε την άρνηση.